幸福的相对论
一项调查显示，尽管4年来全球经济以最快速度增长，但世界各地企业主觉得，现在的压力要比一年前大得多。不满意的原因通常是由于没有足够的时间陪伴家庭，或是闲暇时刻不多。这种抱怨开始在经济发达国家变得平常。虽然人们得到了更好的医疗保健、更高收入和更省力的机器，但调查结果一再显示，人们没有上世纪50年代时的开心。
按理，情况不应该是这样。在30年代，著名的英国经济学家J.M.凯恩斯（J.M.Keynes）预言，一旦满足基本物质需求的“经济问题”得到解决，人们就不用那么辛苦工作，而把空余时间都花在如何提高生活品质上。
然而国民收入与幸福之间的脱钩暗示着，如果政府想要使人民更安乐，那他们就不该把目光仅仅盯住以促进经济增长为目的的政策。
这也就意味着，除了健康、友谊等明显的原因外，我们要找到是什么使人们觉得幸福。
著有《奢侈病》（LuxuryFever）一书的美国康奈尔大学（CornellUniversity）经济学教授罗伯特?弗兰克（RobertFrank）曾发表的一篇论文中写道：“如果我们只是将收入增长的部分用来购买更大的房子或更贵的汽车，那么最终我们不会觉得比以前更幸福。但假若我们将这部分钱花在肯定是更不起眼的东西上，如减轻上下班奔波之苦，或者减轻上班的压力，那结果将是迥然相异的。”这提出了一个问题：为什么人们会说，缩短上下班时间会使他们更加幸福，但同时，人们为什么更努力工作，去挣那些不会使他们开心的东西。
其中的一个原因在于，人总是拿自己和别人比。广泛的研究表明，如果人人都在变富，那我们的幸福感不会增加，我们只有在与我们的伙伴相比更富有时，才会觉得幸福。
正如美国小说家、散文作家戈尔?维达（GoreVidal）所观察到的：“每当我的朋友有成就时，我们的友谊就会消失得多一些。”
经济学家的研究证实了比较收入的重要性。英国华威大学（WarwickUniversity） [1] [2] [3] 下一页
| 发表幸福的相对论评论 （评论仅代表网友观点，与本站立场无关！）
|
收藏到收藏夹 |
                      
|
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();){kind=logo}